Silvina Frana: “No hay excusas para que el Ejecutivo demore los fondos de Obras Menores”

La legisladora justicialista Silvina Frana manifestó en la sesión de este jueves, que los municipios y comunas están siendo claramente perjudicados por el gobierno provincial, al recibir en forma tardía el Fondo de Obras y Adquisición de Equipamiento y Rodados, más conocido como fondo de Obras Menores.

En este sentido, Frana indicó que no hay ninguna justificación por parte del Ejecutivo para retardar la entrega de los fondos –que ya están asignados por la Ley de Presupuesto- y provocan en las localidades, no solo el retraso de las obras, sino también que por la demora –que en muchos casos se extiende 1 año- los proyectos se vuelvan más costosos debido a la inflación.

“Nadie puede argumentar que el cumplimiento en tiempo y forma de este fondo complica las finanzas provinciales, porque representa solo el 1% del total de lo presupuestado, teniendo en cuenta además, que la provincia recaudó casi 1.500 millones más de lo previsto durante el 2010, en comparación con los primeros 5 meses del año anterior”, indicó la diputada justicialista.

Cabe recordar que el Fondo de Obras Menores (Ley 12.385), sancionado en el 2004, tuvo como objetivo brindar ayuda extra subsidiaria a las localidades de nuestra provincia, para seguir desarrollando su infraestructura en la compra de rodados, construcción de redes cloacales, agua potable, viviendas, centros comunitarios, mejoramiento de caminos, alumbrado público y la concreción de proyectos sociales a sectores vulnerables, entre otras posibilidades. Pero en el 2008, el Ejecutivo suscribió el Decreto N° 1123, reglamentario de la Ley N° 12.744, que ni siquiera con todo aprobado las localidades podrían acceder a estos recursos.

Sólo a título de ejemplo podemos mencionar algunos casos:

* Comuna San Martín Norte, Departamento San Justo, tiene una obra aprobada por Resolución Nº22 del 01/02/10 por $ 123.938 y hasta el momento no recibió el aporte.

* Comuna Moises Ville, Departamento San Cristóbal, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 31 del 10/02/10 por $ 98.226 y solo recibió hace pocos días el % 40.

* Comuna de Tacural, Departamento Castellanos, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 60 del 26/02/10 por $ 98.095 y recibió la semana pasada recién el % 40.

* Comuna de Lehmann, Departamento Castellanos, tiene una obra aprobada por Resolusión Nº 61 del 26/02/10 por $ 159.209 y no recibió el aporte.

* Comuna Serodino, Departamento Iriondo, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 65 del 02/03/10 por $ 92.449 y no recibieron el aporte.

* Comuna Cafferata, Departamento Gral. López, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 87 del 30/03/10 por $ 55.697 y recibió solo el % 60 la semana anterior.

* Comuna Diego de Alvear, Departamento Gral. López, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 88 del 30/03/10 por $ 73.012 y no recibió el aporte.

* Comuna Colonia Belgrano, Departamento San Martín, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 94 del 30/03/10 por $ 85.951 y no recibió el aporte.

* Comuna Cepeda, Departamento Constitución, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 95 del 30/03/10 por $ 39.649 y no recibió el aporte.

* Comuna Pavón Arriba, Departamento Constitución, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 96 del 30/03/10 por $ 89.762 y no recibió el aporte.

* Comuna Empalme Villa Constitución, Departamento Constitución, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 97 del 30/03/10 por $ 118.345 y no recibió el aporte.

* Comuna Alcorta, Departamento Constitución, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 99 del 30/03/10 por $ 165.712 y no recibió el aporte.

* Comuna Bouquet, Departamento Belgrano, tiene una obra aprobada por Resolución Nº 117 del 12/04/10 por 108.006 y no recibió el aporte.

fuente : El portal de los pueblos